評估行業(yè)組織不應只有“資產評估協(xié)會”
《資產評估法（草案）》第六條以及其他條文中的“資產評估行業(yè)自律組織”應改為“相關估價行業(yè)自律組織”。理由如下：
一是，如果將現(xiàn)有的評估行業(yè)組織強行合并，由一個“資產評估協(xié)會”獨家壟斷，并強制入會，每年按收入總和的1％收取高額會費，特別團體會員每年還要另交上十萬元的會費，每個執(zhí)業(yè)的個人會員每年還要交1000元的會費，加上賦予這個協(xié)會考試、注冊等職能，將協(xié)會的權力法制化，并將這些做法擴大到其他評估專業(yè)，勢必加重廣大評估人員和評估機構的負擔。
二是，目前我國已有一些依法成立的估價行業(yè)組織，其中多數(shù)按照自愿入會原則擁有大量會員，不應將它們強行合并。強行合并實際上也難以做到，如當年經國務院清理整頓后，明確下文并通過召開新聞發(fā)布會等方式向社會廣泛宣傳，將中國資產評估協(xié)會與中國注冊會計師協(xié)會等三會合并，但沒過多久又分開了。
三是，估價類似于設計（如建筑設計、汽車設計、服裝設計等等），是與評估對象這個物密切相關的，國際上一般是按照評估對象分為不同的專業(yè)，如房地產、古董和藝術品、礦業(yè)權、無形資產、機器設備等，這些評估專業(yè)之間差異很大、聯(lián)系較少，缺乏專業(yè)上的共同語言。
四是，應允許不同評估專業(yè)依據社團管理法律法規(guī)自愿成立估價行業(yè)組織。與估價相關的國際組織有多個，如國際測量師聯(lián)合會（FIG）、國際估價標準委員會（IVSC）、世界估價組織協(xié)會（WAVO）、國際估價官協(xié)會（IAAO）等。美國等許多國家和地區(qū)也有多個估價行業(yè)組織，如美國有估價學會（AI）、估價師協(xié)會（ASA）等十來個估價行業(yè)組織。